2005년 06월 01일
엠파스 '열린검색', 혹은 검색엔진이란 무엇인가?
네이버의 멋진 반론~ㅋㅋ - astraea
고소하다 네이버, 힘내라 엠파스! - Tabula Rasa
사상누각인 네이버 1등. 불펌으로 쌓은 1등, 불펌으로 망할 것이다. - 김중태문화원
일간지 기사 퍼갈 때는 조심하세요 - 엠파스/한겨레
'디지털뉴스 이용규칙'이라... - 남쪽계단
엠파스,타 포털 자료도 다 보여준다-'열린 검색' 오픈 - 엠파스/마이데일리
네이버-엠파스,'열린검색'으로 신경戰(상보) - 엠파스/머니투데이
엠파스, 타 포털까지 검색 '열린검색' 개시 - 엠파스/연합
엠파스, '열린검색'으로 검색전쟁 시작 - 엠파스/머니투데이
[긴급진단 검색 전쟁 - 상] "전쟁은 끝나지 않았다" - 엠파스/아이뉴스24
흥미로운 전개로군요. 6월 부터는 '디지털뉴스 이용규칙'에 의해서 카페나 블로그에 퍼온 글(특히 기사) 도 단속의 대상이 됩니다. 네이버 지식검색에 올라온 수많은 글 중 저작권에 저촉되지 않는 글이 얼마나 될까요? 엠파스 '열린검색'에 대한 네이버 측의 반응은 무척이나 안이해 보입니다. 네이버 지식검색이나 블로그 글을 쓴 사람들이 언제 그 글을 네이버에서만 검색되게 해달라고 했던가요? 그러고 보면 우리나라 포털들은 참으로 폐쇄적인 구조를 가지고 있었던 셈입니다. PC통신의 추억으로 일궈낸 인터넷, 혹은 한국의 AOL을 꿈꾸었던 걸까요. 엠파스는 '인터넷' 검색엔진이란 무엇인지에 대해 중요한 질문을 던졌습니다. 기본으로, 기술로 돌아가서 말이죠. '사용자 편의'를 들고나온 엠파스의 승부수에 지식의 생산자이자 소비자인 사용자들이 어떻게 대응할지 무척이나 궁금하군요.
추가: 적어도 엠파스 '열린검색'은 출처가 어디인지는 확실히 밝혀 줍니다. '네이버'를 엠파스에서 검색한 결과를 참조해 보세요. 엠파스 챌린지라고 다른 검색엔진과 결과를 비교해 볼 수 있는 사이트도 운영하고 있군요.
추가: 올블로그에 '엠파스의 열린검색' 주제가 열렸네요.
(astraea님, eouia님, 그리고 김중태님, 감사!)
고소하다 네이버, 힘내라 엠파스! - Tabula Rasa
사상누각인 네이버 1등. 불펌으로 쌓은 1등, 불펌으로 망할 것이다. - 김중태문화원
일간지 기사 퍼갈 때는 조심하세요 - 엠파스/한겨레
'디지털뉴스 이용규칙'이라... - 남쪽계단
엠파스,타 포털 자료도 다 보여준다-'열린 검색' 오픈 - 엠파스/마이데일리
네이버-엠파스,'열린검색'으로 신경戰(상보) - 엠파스/머니투데이
엠파스, 타 포털까지 검색 '열린검색' 개시 - 엠파스/연합
엠파스, '열린검색'으로 검색전쟁 시작 - 엠파스/머니투데이
[긴급진단 검색 전쟁 - 상] "전쟁은 끝나지 않았다" - 엠파스/아이뉴스24
이같은 엠파스의 공세에 `검색지존` 네이버는 '지식iN' 등 네이버의 DB는 네티즌의 자산이며 네이버에 편집권이 있으므로 이를 무단으로 사용하는 것은 묵과할 수 없다며 강력 반발했다. 네이버측은 엠파스 열린검색의 네이버 DB 접근 차단은 물론 필요하다면 법적대응도 불사한다는 입장이다.
네이버를 운영하는 NHN 관계자는 "네이버 지식iN에 글을 쓴 사람들은 네이버에 검색을 허락한 것이지 엠파스에 허락한 것은 아니다"며 저작권 침해 등 법적 문제의 소지가 있다고 지적했다.
반면 엠파스는 원래 열린 공간인 인터넷을 대형 포털들이 자신들의 DB만 이용토록 제한하는 것은 부당하다는 논리다.
박 석봉 엠파스 대표는 “인터넷은 본래 오픈된 공간임인 만큼 마치 PC통신처럼 포털의 자체 DB를 중심으로 검색하는 ‘닫힌 검색’ 형태는 깨야 한다”며 “이번 시도는 엠파스가 검색포털의 본연의 자세로 돌아가겠다는 것”이라고 의미를 부여했다.
그는 저작권 침해 소지에 대해서도 "지식검색 등 유저들이 올린 DB의 저작권은 업체가 아니라 유저들에게 있다"며 "엠파스 열린검색이 다른 DB를 검색하는 것을 막기는 쉽지 않을 것"이라고 주장했다.
또 "열린검색의 검색결과를 클릭하면 엠파스 페이지로 들어오는 게 아니라 검색결과를 찾은 사이트로 연결되기 때문에 법적으로도 문제가 없다"고 반박했다. - 엠파스/머니투데이 기사 중에서
네이버를 운영하는 NHN 관계자는 "네이버 지식iN에 글을 쓴 사람들은 네이버에 검색을 허락한 것이지 엠파스에 허락한 것은 아니다"며 저작권 침해 등 법적 문제의 소지가 있다고 지적했다.
반면 엠파스는 원래 열린 공간인 인터넷을 대형 포털들이 자신들의 DB만 이용토록 제한하는 것은 부당하다는 논리다.
박 석봉 엠파스 대표는 “인터넷은 본래 오픈된 공간임인 만큼 마치 PC통신처럼 포털의 자체 DB를 중심으로 검색하는 ‘닫힌 검색’ 형태는 깨야 한다”며 “이번 시도는 엠파스가 검색포털의 본연의 자세로 돌아가겠다는 것”이라고 의미를 부여했다.
그는 저작권 침해 소지에 대해서도 "지식검색 등 유저들이 올린 DB의 저작권은 업체가 아니라 유저들에게 있다"며 "엠파스 열린검색이 다른 DB를 검색하는 것을 막기는 쉽지 않을 것"이라고 주장했다.
또 "열린검색의 검색결과를 클릭하면 엠파스 페이지로 들어오는 게 아니라 검색결과를 찾은 사이트로 연결되기 때문에 법적으로도 문제가 없다"고 반박했다. - 엠파스/머니투데이 기사 중에서
구글의 목적은 재빨리 구글을 떠나 해당 사이트로 가게 하는 것인 반면, 네이버는 모든 자료를 퍼와서 네이버 안에서 머무르게 하는 것이다. 당연히 콘텐츠 업체로서는 방문객을 밀어주는 구글이 반가울 수밖에 없고 구글에 최대한 많이 노출되려고 한다. 하지만 네이버는 남이 힘들게 만든 콘텐츠를 무단으로 보여주고 정작 해당 사이트로 이동을 차단하고 있어 해당 콘텐츠 업체로서는 네이버가 때려죽일 놈으로 보일 것이다...
네이버 관계자는 네이버의 1위를 구글의 1위와 같은 급으로 착각하면 안 된다. 구글은 기술에 의한 1위이며, 콘텐츠 업체들이 서로 구글에 노출되기를 바라는 1위지만, 네이버는 불법 펌질에 의한 1위이며, 콘텐츠 업계 이동을 막아 업체들의 원성 속에 쌓아올린 1위임을 알아야 한다. 이 둘의 차이를 인식하고 대비하지 않는다면 업체들이 보낸 간단한 공문 몇 장에 네이버는 무너지게 될 것이다. 따라서 계속 쌓이는 불펌 자료를 마냥 좋아해서는 안 된다. 그 자료는 네이버가 생산한 것도, 네티즌이 생산한 것도 아닌 훔쳐온 자료이기 때문이다. 언젠가 경찰이나 원래 주인이 들이닥치는 날에는 모두 뺏겨버릴 자료인 것이다. - 김중태문화원 엔트리 중에서
네이버 관계자는 네이버의 1위를 구글의 1위와 같은 급으로 착각하면 안 된다. 구글은 기술에 의한 1위이며, 콘텐츠 업체들이 서로 구글에 노출되기를 바라는 1위지만, 네이버는 불법 펌질에 의한 1위이며, 콘텐츠 업계 이동을 막아 업체들의 원성 속에 쌓아올린 1위임을 알아야 한다. 이 둘의 차이를 인식하고 대비하지 않는다면 업체들이 보낸 간단한 공문 몇 장에 네이버는 무너지게 될 것이다. 따라서 계속 쌓이는 불펌 자료를 마냥 좋아해서는 안 된다. 그 자료는 네이버가 생산한 것도, 네티즌이 생산한 것도 아닌 훔쳐온 자료이기 때문이다. 언젠가 경찰이나 원래 주인이 들이닥치는 날에는 모두 뺏겨버릴 자료인 것이다. - 김중태문화원 엔트리 중에서
흥미로운 전개로군요. 6월 부터는 '디지털뉴스 이용규칙'에 의해서 카페나 블로그에 퍼온 글(특히 기사) 도 단속의 대상이 됩니다. 네이버 지식검색에 올라온 수많은 글 중 저작권에 저촉되지 않는 글이 얼마나 될까요? 엠파스 '열린검색'에 대한 네이버 측의 반응은 무척이나 안이해 보입니다. 네이버 지식검색이나 블로그 글을 쓴 사람들이 언제 그 글을 네이버에서만 검색되게 해달라고 했던가요? 그러고 보면 우리나라 포털들은 참으로 폐쇄적인 구조를 가지고 있었던 셈입니다. PC통신의 추억으로 일궈낸 인터넷, 혹은 한국의 AOL을 꿈꾸었던 걸까요. 엠파스는 '인터넷' 검색엔진이란 무엇인지에 대해 중요한 질문을 던졌습니다. 기본으로, 기술로 돌아가서 말이죠. '사용자 편의'를 들고나온 엠파스의 승부수에 지식의 생산자이자 소비자인 사용자들이 어떻게 대응할지 무척이나 궁금하군요.
추가: 적어도 엠파스 '열린검색'은 출처가 어디인지는 확실히 밝혀 줍니다. '네이버'를 엠파스에서 검색한 결과를 참조해 보세요. 엠파스 챌린지라고 다른 검색엔진과 결과를 비교해 볼 수 있는 사이트도 운영하고 있군요.
추가: 올블로그에 '엠파스의 열린검색' 주제가 열렸네요.
(astraea님, eouia님, 그리고 김중태님, 감사!)
# by | 2005/06/01 03:33 | IT | 트랙백(15) | 덧글(27)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 엠파스 열린검색에 대한 네티즌의 반응들(네이버 댓글)
아래 사용자 의견 중에서 인상적인 몇 개를 뽑아봤습니다. 정말 놀라울만큼 정확하고 예리하게 핵심을 찌르고 있습니다. 제가 지식검색에 답변을 달았던건 네이버였기 때문에 남긴것이 아니었어요. 인터넷이였기 떄문에 .....more
제목 : 엠파스 열린 검색
엠파스가 유저랭크 서비스를 오픈하면서 홍보차원에서 띄웠던 비교검색창을 두고 신경전을 벌이던 엠파스와 네이버가 이번엔 전면전에 돌입할 듯 하다. 엠파스에서 모든 지식사이트의 정......more
제목 : 2005년 6월 1일 이오공감
엠파스 '열린검색', 혹은 검색엔진이란 무엇인가? by 남쪽계단이같은 엠파스의 공세에 `검색지존` 네이버는 '지식iN' 등 네이버의 DB는 네티즌의 자산이며 네이버에 편집권이 있으므로 이를 무단으로 사용하는 것은 묵과할 수...에어컨 by 다시다요새 이런 게 뉴스 거리가 되는 집은 없을 것 같지만. 우리집은 여름이 다가오면서 올 봄에 처음 산 에어컨이 제대로 작동할지에 대해 관심이 모아지고 있다...컴퓨터 사용 시간과 구매욕의 상관 관계 by kuroneko클릭하면 커집니다. www.phdcomics.com의 그래프를 ......more
제목 : 호오. 흥미롭습니다.
엠파스 '열린검색', 혹은 검색엔진이란 무엇인가? 이오공감에서 보고 남쪽계단님 블로그에서 트랙백 해옵니다. 이것 참 흥미롭군요. 기억하실런지는 모르겠지만, 네이버의 '블로그'는 과거 황당한 약관으로 논란이 되었던 적이 있습니다. [사실 아직 현재 진행형입니다만] 제9조 (게시물에 대한 저작권 등) ② 회원이 등록한 게시물에 대한 저작권은 해당 저작권자에게 귀속합니다. ③ 회사는 본 서비스의 운영, 전시, 전송배포, 홍보의 목적에 관련된 다음 각 호의 행위를 위하여 회원의 별도의 허......more
제목 : 날로 먹는 엠파스 생때쓰는 네이버
엠파스 '열린검색' 놓고 포털업계 갈등 자 전쟁이 시작됐다. 좀 웃기는 전쟁이다. 날로 먹으려는 두 업체가 서로를 물고 늘어 졌다. 네이버가 이제껏 욕먹어 가면서 자신의 DB로 퍼 담은 자료들을 엠파스가 열린지식검색 운운하며 메타검색을 걸어 버렸고 이에 발끈한 네이버가 자신의 지적재산권 운운하며 엠파스를 고소했다. 수많은 네티즌들이 퍼다 나른 [펌]으로 도배된 자사의 DB에 지적재산권 운운하는 네이버도 웃기지만 그걸 또 날로 먹으려고 하는 엠파스도 웃기긴 도길 개길이다. 과연 이것이 합법으로 판정 날것인가......more
제목 : 엠파스 열린 검색이 좋은 이유
열린 검색으로 검색해 보면 굳이 다른 국내 검색 사이트에 갈 필요성을 못 느낀다. (개인적으로 이제 검색은 구글과 엠파스를 사용하면 좋을거 같다는 생각을 해본다.) 정보 검색을 여러사이트를 체계적으로 통합에 놓으므로써 정보를 찾는 시간을 줄이고 검색어 정확도 면이나 사용자 편이성 면도 상당히 고려해서 서비스를 하고 있는 것으로 보인다. 가장 좋다고 생각되는 점은... 친절한 엠파스씨의 답변이었다. 지식의 저작권이 누구 것이냐에 따라 다른 것이겠지요. 저희가 아는 바로는 지식을 올린 네티즌 각자에게 있는 것......more
제목 : 네이버라..
남쪽계단님의 블로그에서 트랙백 엠파스 '열린검색', 혹은 검색엔진이란 무엇인가? 네이버의 주가가 갑자기 치솟기 바로 이전. 아는 사람들은 대충 아는 '디비딕'이라는 웹사이트가 하나 있었습니다. 이게 바로 네이버 지식인의 전신인데요. 사실 디비딕 시절에는 지금처럼 얼토당토 않은 것들이 아닌 정말 여러가지 '지식'들이 많이 있었고 질 좋은 토론들이 펼쳐지고 있었습니다. 심오한 철학적인 접근에서 부터, 지극히 상식적인 접근까지 정말 다양한 지식인들이 다니는 곳이었죠. 그런데.. 2002년쯤었는지 2003년쯤이었......more
제목 : 엠파스의 열린 검색
“지식검색 나와, 한판 붙자!”…엠파스 ‘열린검색’ 시작 - inews24 엠파스가 어제 5월 31일에 열린 검색을 발표 했습니다. 일주일 전쯤인 지난 주 26일 기사 ‘검색지존&......more
제목 : 엠파스/열린검색-잊고있었던 사실.
엠파스 '열린검색', 혹은 검색엔진이란 무엇인가? 난 주로 검색 결과를 빠르게 찾을 수 있기 때문에 네이버 검색을 이용하다가 요즘에 슬슬 웬지 모르게 불편해져서; 구글 등과 병행해서 쓰고 있었다. 네이버가 웬지 모르게 슬슬 불편해지기 시작한 이유가 무엇인지 잘 모르고 그저 통합검색형 검색엔진의 구조적 문제 -_-; 인줄로만 알았었는데 어느새 그 폐쇄적인 구조에 길들여져 있었더랬다; 이 분쟁은 저작권문제와도 관련이 있는데, 네이버와 엠파스의 분쟁과는 다소 다른 이야기지만 이 저작권 관련 문제 때문에 싸이월드나 네......more
제목 : 엠파스와 네이버간의 설전~
엠파스 '열린검색', 혹은 검색엔진이란 무엇인가?...more
제목 : 엠파스 열린검색 체험기
저는 예전부터 네이버는 거의 쓴 적이 없고 계속해서 엠파스를 이용해 왔습니다(요즘은 Google을 더 자주 쓰지만). 이유야 여러 가지 있지만 무엇보다도 (비교적) 빠르고 가볍다는 점을 들 수 있겠네요. 네이버 같은 경우는 광고도 많고 어찌나 그렇게 쓸데없이 덕지덕지 붙여놓은 것들이 많은지, 특히 검색창을 가리는 플래시 광고 같은 걸 보면 화가 치솟아 오르는지라 말이죠. 이 밑에 네이버 블로그가 싫다고 쓴 글이 있습니다만, 네, 사실 저는 네이버라는 회사 자체를 싫어합니다. 한때 엠파스 사이트도 상당히 무거워졌던 때가 있......more
제목 : 지식정보사회
엠파스 '열린검색', 혹은 검색엔진이란 무엇인가? 이것은 우리 학부가 "네이버과" 에서 "엠파스"과로 바뀔지도 모르는 사건이다! ........................ 아니 뭐 그냥 ........ 네이버과 아닌데 ...... 엠파스의 "열린검색" 사실을 처음 알게된 것이 교수님을 통해 들은것이었다.. 과목이 과목이었지만 (지식정보사회론) 하루종일 모니터랑 눈싸움하는 나로서는 부끄러운 일이다. 인터넷을 하더라도 가는 곳이 매일 가는 곳이 되어가다 보니까 항상 험담하는 여느 아이들과 다를게 없어진 ......more
제목 : 애초부터 네이뇬이 맘에 안들었다..
엠파스 '열린검색', 혹은 검색엔진이란 무엇인가? 애초부터 네이버는 맘에 들지 않았다. 우리나라에 자연어 검색이라는 새바람을 몰고 온 엠파스가 가장 마음에 들었다. 사실 메일 서비스 때문에 인티즌에서 엠팔로 넘어오긴 했지만, 그나마 좀 가치있는 검색만큼은 네이버에 비할바가 아니다. 물론 검색의 절대강자 구글이 있긴 하다. 나역시 귀찮지만 꼭 필요한 정보가 있을땐 구글링을 먼저한다. 특히 맥에서 서핑할땐 네이버나 엠파스 등 국내 서치엔진은 잘 안들어간다. (엄청난 로딩의 압박! 그 수많은 플래쉬들을 어......more
제목 : 엠파스 열린검색이 네이버 지식인을 도둑질?
관련기사: 인터넷 검색 업계 `전운` 최근 가장 이슈가 되고 있는 것이 엠파스의 열린검색이다. 다른 사이트의 지식들까지 한꺼번에 검색해 준다는 것이다. 거기에 대해 네이버가 민감하게 반발하고 나섰다가 네티즌들이 네이버 보다는 엠파스 쪽의 손을 들어주자 한발 물러선 것 같다. 네이버가 지금의 아성을 이룩하는데 가장 큰 역할을 한 것이 바로 지식인 서비스이니 민감하게 반응하는 것도 어찌보면 당연하다. 일단 네이버 측은 상도의에 어긋난다, 혹은 저작권 문제가 있다. 라면서 엠파스 로봇을 막으려는 태세다. 열린검색 찬성글......more
제목 : 전양보다 문양이 강하다.
여기서 트랙백 http://southstep.egloos.com/1021443 굿잡. 엠파스. 검색엔진이란 건 저래야지. 역시 전지현은 이미 늙어가는 건가;; 문근영이 최고! 하지만 역시 구글이 최고야.(결론은 이거.) 개인적으로 검색엔진을 쓸 때는 기본 - 구글 급하게 불법자료가 필요할 경우(;;) - 네이버 생활의 지식(?)이 필요할 때 - 네이버 였는데... (다음 따위는 스팸메일한테나 줘 버려!) 이제 엠파스가 저걸 하는 이상, 네이버는 바이바이가 되겠군. (플래쉬를 레이......more
구글 뉴스 같은 느낌이에요.. 출처를 명확히 해주니..
저는 열렬한 지지입니닷...^_^
의외로 속도도 빠르구요..:)
의외로 다른 사이트는 유연한 모습을.
특히 야후의 경우는...
이런 시도 자체를 긍정적으로 보는듯한..;;;
뭐 여튼 재밌겠네요
처음화면에서 클릭을 방해하는 광고도 그렇고. 뭔가 검색해도 결과가 영 -_- 맘에 안들고..
제발, 저 김중태님의 글 처럼 됐으면 좋겠습니다. 후후후;;
네이버는 여러모로 상업적으로 성공한 사례였을뿐,
그 뒤로는 그다지 발전을 못해왔죠.
어쩄든 글 잘 보고 트랙백해갑니다. :)!
검색결과가 그야말로 입맛에 맞아서 애용하고 있긴합니다만.네이버라.;;;;.;
정리 잘 해놓으셨네요. 트랙백 합니다~.
솔직히 출처도 명시되고 내용을 퍼오는 것도 아니라 단순 링크인데 민감하게 반응하는 네이버가 웃긴거죠.
엠파스 화이팅입니다.
네이버사랑에서 엠파스로 옮겨야겠습니다~
astraea// 몽니죠. 별 생각없이 한 말일겁니다. 그 반응이 네이버의 분위기를 잘 반영하고 있다는 생각은 들지만 말입니다.
젊은거장// 야후야 나쁠거 없지요. 엠파스 덕분에 트래픽이 늘 수도 있으니까 말입니다.
자연을벗삼아// 그렇죠? 저 양반 같은 블로거가 몇 명 더 나와주지 않는 게 안타까울 뿐입니다.
백아// 예.
Lohengrin// 항의 덕분에 조금은 바뀐 걸로 알고 있습니다만 아직도 그런 모양이지요?
아카// 지식검색이라. 우리나라에도 위키페디아가 활성화되면 좋을텐데 말입니다.
지나가다// 이렇게 경쟁이 붙으면 조금은 나아지지 않을까요? 야후나 다음도 분발해주길 바랍니다.
세류// '온라인의 조선일보'라 디지털조선은 그럼 뭘까요? ^^;
catnip// 아전인수죠. 네이버가 실제 취할 수 있는 옵션은 그리 많지 않다고 봅니다.
intherye// 방어를 한다는 말은 네이버에 로그인한 사람들만 지식검색을 할 수 있게 한다는 말일텐데, 사실 그건 도끼로 제 발찍는 형국이거든요. 네이버의 반응이 기대되긴 합니다.
휘연// 제 말이 그 말이랍니다.
WindFish// 네이버 싫어하시는 분들이 많은 모양이에요. 엠파스 파이팅을 외치는 분들이 대부분이더라는 겁니다.
잠깐동안// 전 Answers.com도 종종 씁니다. 간단한 답을 찾을 때는 구글보다 더 유용하더군요.
bikbloger// 저도 거의 검색은 구글로 한지 오래되었습니다. 기본적으로 한글검색의 문제는 '한글로 된 원하는 자료'가 온라인에 드물다는 거 아닌가 싶어요. 쩝.
푸른마음// 동감입니다. 그 외에도 홈피와 블로그. 펌과 링크. 여러가지 얽히고 ㅤㅅㅓㄺ힌 문제죠.