Egloos | Log-in


빈 칸 채우기

미 대선 민주 대선 주자 이름으로. 남의 나라 일이라지만 나름 우리나라 정책에도 함의가 있는 비교더라는 겁니다. 강조는 그냥 제가 넣었습니다. 비교를 쉽게 하려고.

The easiest way to describe __________’s philosophy is to say that (s)he believes in the promise of narrowly tailored government policies, like focused tax cuts. (S)he has more faith that government can do what it sets out to do, which is a traditionally liberal view. Yet (s)he also subscribes to the conservative idea that people respond rationally to financial incentives.

__________’s ideas, on the other hand, draw heavily on behavioral economics, a left-leaning academic movement that has challenged traditional neoclassical economics over the last few decades. Behavioral economists consider an abiding faith in rationality to be wishful thinking. To __________, a simpler program — one less likely to confuse people — is often a smarter program.

각각 누구일까요? 또 당신은 어느 쪽 입장에 더 끌리시나요?  저는 두 번째 쪽에 더 끌려요. 힌트: 한 명은 이번 아이오와 당원대회의 민주당 승자. 정답은 여기서. (Greg Mankiw's Blog에서)

by 남쪽계단 | 2008/01/05 03:05 | 생각 | 트랙백 | 덧글(2)

트랙백 주소 : http://southstep.egloos.com/tb/1693560
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by isanghee at 2008/01/05 13:01
1. 힐러리. 2. 오바마.

이러니 저러니 해도 미국 대선주자 수준이 한국보다는 한 수 위군요. 쩝.
Commented by 남쪽계단 at 2008/01/05 14:24
저런 양반들 커리어를 보면 '인간 이상'이라니까요. 그런 인간이 어디있냐고 말하는 양반들에게 보여주고 싶을 만큼.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶